AI 订货
约 40%
订货作业时间减少
某便利店引入 AI 订货后,订货作业时间减少约 40%。
零售
ActelosAI 帮助零售团队确定并构建补货、门店运营与顾客旅程中的 AI 应用。从日常问题出发:商品是否有货、门店能否响应、线上承诺能否兑现?围绕这项决策,连接商品、库存与门店工作。

经营问题
销售变化可能来自需求,也可能来自缺货、陈列或活动执行。促销带来的销量,需要连同折扣、损耗和剩余库存一起看。系统里显示有货,也需要确认具体商品是否可售、能否按时交付。
从一项具体任务切入,让数据帮助团队看清原因,让建议能够进入门店日常工作。
AI 转型成效
AI 订货
约 40%
某便利店引入 AI 订货后,订货作业时间减少约 40%。
生鲜运营
3→1次/日
某大型商超使用 AI 辅助生鲜清货,将每日降价作业由 3 次减至 1 次。
门店任务管理
90→30分钟
某大型商超使用 AI 辅助夜间补货任务规划,门店负责人早期估计,规划时间从 90 分钟缩短至 30 分钟。
AI 应用方向
以下是可结合你的业态、业务数据和现有系统共同设计与验证的应用方向。商品、价格、采购与顾客承诺仍由相应负责人决定。
需求预测与补货
结合销售、促销、缺货记录、可用库存与在途信息,用预测和补货模型形成建议;AI 整理变化原因,标出交期、保质期和整箱订货等限制,帮助计划与采购人员先处理需要判断的异常。
门店与一线工作
收货、上架、改价和顾客服务经常同时发生。AI 结合门店任务、到货与货架反馈,整理待办优先级,检索有效作业说明,并汇总未完成交接,让店长更容易安排工作、跟进异常。
商品组合与选品
同样的商品,在不同门店可能有不同表现。AI 汇总销售、顾客反馈和缺货线索,结合货架空间、价格带及规格差异,准备增补、替换或保留商品的比较,帮助商品团队设计小范围验证。
价格与促销
销量上涨是否带来更多贡献,活动结束后还剩多少库存?用统一口径比较销售、折扣、成本和报损,AI 关联活动与执行记录,整理可能的影响因素,形成供团队复盘和调整下一次活动的建议。
全渠道订单与履约
从门店自提到配送、送装和退货,AI 汇总订单承诺、商品可用状态与交接记录,标出缺件、延迟和未闭合事项,准备跟进建议与顾客沟通草稿,帮助团队把承诺落实到最后一步。
顾客理解与购买体验
AI 整理获准使用的问询、评价和购买反馈,发现商品信息与服务缺口;结合有效商品资料,协助解释规格、用途与差异,形成导购问答和商品比较,让门店与线上团队更有依据地帮助顾客选择。
数据与经营结果
把销售、库存、在途和效期放在一起,同时观察商品可得与报损,避免靠堆库存换取有货。
把组合、促销和购买反馈连起来,同时看贡献与剩余库存,理解销量变化是否值得延续。
把任务、交接和实际完成连起来,同时看总工作量、差错与顾客等待,识别工作是否只是转移到别处。
指标依据同一业务范围和实际基线比较;改善方向不代表预估收益。
相关经验

Hero Market · 马来西亚
案例呈现与 Opxiq 合作
适用业态
门店与线上渠道一起考虑,具体切入点由业务问题与现有条件决定。
从高频补货、门店上架和促销响应开始,结合商品批次、剩余寿命与损耗记录,讨论怎样兼顾有货与库存负担。
从款色码、规格配套和顾客选购问题开始,连接商品组合、导购与履约。对于家居和耐用品,还需要把送装与售后纳入完整服务。
真人专家
根据商品、运营与系统问题,选择合适的专家一起讨论。
合作前先明确
零售是行业背景;补货、门店执行和辅助选购是不同的起点。先明确团队想改善哪项工作,再选择技术。
选择一组门店、一个品类或一段顾客旅程,并明确业务负责人。补货可以从销售、可用库存、在途订单与保质期约束开始;门店工作可以从任务和交接开始。在改变采购或顾客承诺前,先约定建议由谁复核。
为该项工作约定输出与比较周期。补货试验可以同时观察有货率与报损;门店工作试验可以同时观察准备、复核投入与完成情况。使用自己的业务基线,不把公开案例结果当作门店的效果预测。
告诉我们:现在最想改善哪件事,团队正在怎样处理,哪些数据可以帮助判断。我们可以一起明确值得验证的场景,以及怎样看出它是否带来变化。